Vụ nâng điểm thi ở Hà Giang: Cần mở rộng làm rõ để tạo sự công bằng cho thí sinh

Nâng điểm một cách liều lĩnh, trắng trợn

Việc nâng điểm trong kỳ thi THPT tại Hà Giang có thể nói là bê bối lớn nhất trong ngành giáo dục từ trước đến nay. Chuyện gian lận trong thi cử từng xảy ra không ít, nhưng dám "đột nhập" vào dữ liệu điểm thi quốc gia để nâng điểm một cách liều lĩnh, trắng trợn thì đây là lần đầu tiên được biết đến.

Từ nhiều ngày qua, dù khó tin vào kết quả thi cao vời vợi của nhiều thí sinh ở Hà Giang nhưng cô Lê Ngọc Anh, giáo viên dạy học ở TPHCM vẫn không dám tin có thể xảy ra những chuyện khủng khiếp như vậy. Bữa giờ cô chưa dám tin nhưng giờ cô đã thừa nhận rằng, chuyện khó tin, bất công nào cũng có thể xảy ra.

"Nghĩ nhiều học sinh của mình học ngày học đêm, học bòn từng chữ để thực hiện những ước mơ tương lai của mình và gian dối trong việc sửa điểm thi này mà tôi chảy nước mắt. Đây là một dạng tham nhũng đáng sợ nhất - tham nhũng kiến thức loại bỏ những em thật sự có năng lực, khát vọng", cô Anh nghẹn ngào.

Đồng thời, giáo viên này cũng mong sự việc này cần được làm đến nơi đến chốn, xử lý thật sự thích đáng tất cả những người liên quan và cũng cần làm rõ liệu có tình trạng này ở những địa phương khác.

Như sự việc ở Hà Giang, chỉ mất mấy ngày đã tìm ra thì Bộ GD&ĐT hoàn toàn có thể lập thêm vài tổ kiểm tra. Nếu không thể kiểm tra tất cả thì kiểm tra một cách ngẫu nhiên hoặc những tỉnh nằm trong diện nghi ngờ xem có "sự cố" như thế này không. Nếu thật sự phát hiện ra thì cần xem lại cách tổ chức thi, chấm thi như hiện nay.

"Thậm chí, nếu cần thiết phải thanh tra lại cả kết quả của năm ngoái xem có những bất thường không?", cô Anh nêu ý kiến.

Từ việc nâng điểm hàng trăm bài thi ở Hà Giang, nhiều ý kiến cho rằng cần thanh tra các địa phương khác

Thêm một tỉnh có điểm thi "cao bất thường"

Chỉ ra bất thường hết sức khủng khiếp trong điểm thi ở Hà Giang bằng xử lý thống kê, GS Nguyễn Văn Tuấn, Viện Garvan (Australia) cũng vừa xử lý dữ liệu điểm thi của tỉnh Sơn La - một tỉnh nằm trong diện có điểm thi "cao bất thường " rất nhiều người quan tâm. Ông cho biết kết quả phân tích điểm thi của Sơn La cho thấy quả thật có đáng nghi ngờ, tuy mức độ không nghiêm trọng như ở Hà Giang. Điểm thi chênh lệch tập trung ở các môn Lý, Toán.

Đối với môn Toán, Sơn La có vẻ có số thí sinh điểm 9,0 đến 9,8 cao bất thường. Nếu theo phân bố quốc gia, chúng ta kì vọng Sơn La có 6 thí sinh, nhưng trong thực tế thì có đến 30 thí sinh, tức cao hơn 5 lần so với kì vọng.

Đối với môn Lý, thấy có sự bất thường ở ngưỡng điểm cao (trên 9). Số học sinh có điểm 9,0 trở lên ở Sơn La là 13 em, trong khi đó theo kì vọng quốc gia thì chỉ có 1 thí sinh. Nói cách khác, số thí sinh có điểm vật lí cao ở Sơn La chênh lệch gấp 12 lần so với phân bố quốc gia.

GS Nguyễn Văn Tuấn cho biết, việc xử lý "phổ điểm" của các tỉnh không phức tạp. Với dữ liệu có sẵn, và với một chút kĩ năng về ngôn ngữ R, có thể cho ra những kết quả của các tỉnh để "nhận dạng" những tín hiệu, những bất thường.

Thí sinh tại TPHCM trong kỳ thi THPT Quốc gia 2018

Một cá nhân không thể làm được việc nâng điểm

ThS Phạm Thái Sơn, trường ĐH Công nghiệp Thực phẩm TPHCM, phụ trách chấm thi trắc nghiệm, ban chấm thi cụm Tây Ninh thông tin, quy trình tổ chức chấm thi rất chặt chẽ. Bài thi của thí sinh được hai cán bộ coi thi thu lại, làm biên bản thua nhận bài thi rồi cho vào bì, niêm phong tại chỗ. Các bì chứa bài thi này được đưa vào thùng, tiếp tục niêm phong và có chữ ký của cán bộ điểm thi, phó điểm trưởng do ĐH phụ trách và cán bộ an ninh. Nơi tập kết bài thi cũng được bảo vệ nghiêm ngặt bởi lực lượng công an.

Sau đó, với các môn thi trắc nghiệm, thùng đựng phiếu trả lời của thí sinh mở trước sự giám sát của thư ký hội đồng chấm thi, phó ban chấm thi do đại học phụ trách và cán bộ an ninh. Ngoài ra, sẽ có một cán bộ thanh tra điểm thi giám sát quá trình mở thùng và túi đựng bài thi này, kiểm tra các chữ ký tại mép niêm phong có giống như chữ ký đã đăng ký hay không. Mọi thủ tục được hoàn thành, túi đựng bài thi được cắt ra, lấy phiếu trả lời trắc nghiệm cho vào máy quét, lưu dữ liệu vào một đĩa CD để gửi về Bộ GD-ĐT.

Thậm chí, trong quá trình chấm, với những bài thi bị lỗi do quăn mép, nhăn..., các cán bộ sẽ có xử lý riêng, tất cả được đều được lập biên bản, lưu trữ liệu trước và sau khi xử lý để đối chứng. Sau khi đã quét xong trắc nghiệm lấy dữ liệu ban đầu, phiếu trả lời lại được đưa vào túi, cho vào thùng, niêm phong và lưu trữ nghiêm ngặt. Khi có đáp án, Bộ GD-ĐT đồng thời gửi phần mềm cho các hội đồng chấm thi để họ tiến hành chấm trắc nghiệm.

Với quy trình như vậy, ông Sơn nhấn mạnh nếu 1 cá nhân thì không thể thực hiện được việc nâng điểm thi. Chỉ trừ trường hợp cá nhân đó được giao quyền làm toàn bộ từ giữ bài thi đến chấm thi.

"Nhiều năm phối hợp làm công tác thi, tôi tin tưởng vào kết quả thi. Mong muốn Bộ GD-ĐT cần làm rõ để đem lại danh dự cho đội ngũ thầy cô công tác trong ngành giáo dục và niềm tin cho mọi người", ông Sơn nói.

Hoài Nam

Phó chủ tịch Hà Giang lên tiếng về "thí sinh được nâng điểm là con cháu lãnh đạo"

Trả lời trước báo giới, ông Trần Đức Quý - Phó Chủ tịch UBND Hà Giang cho rằng: "Đương nhiên trong một kỳ thi, có nhiều đối tượng thi, người nhà có, người thân quen có.

Tuy nhiên, tôi nghĩ không có người nhà nào lại làm những việc như chỉ đạo phải đưa con tôi vào trường ĐH nào cả".

Cũng theo ông Quý, hiện các cơ quan điều tra vẫn đang tiếp tục làm việc. “Sai ở mức độ nào, sai ở đâu và bao gồm những ai thì tôi sẽ trả lời sau vì cơ quan điều tra vẫn đang tiếp tục làm việc.

Sau khi sự việc xảy ra, chúng tôi xác định phải xử lý vụ việc một cách nghiêm túc, vào ai, vi phạm vào điều nào, khoản nào thì phải xử lý theo đúng quy định.

Nếu đúng phải khởi tố thì sẽ khởi tố, đuổi việc hay cảnh cáo… đều phải làm đúng quy định, đúng người, đúng việc”, ông Quý khẳng định.

Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang Trần Đức Quý (người đứng phát biểu) nghĩ rằng không có người nhà nào lại làm những việc như chỉ đạo phải đưa con tôi vào trường ĐH nào cả. (ảnh: Kiên Trung)

Về công tác chỉ đạo, quy trình để xảy ra sai phạm, ông Quý khẳng định: “Với tư cách là Trưởng ban chỉ đạo kỳ thi THPT quốc gia 2018 của tỉnh Hà Giang, rõ ràng tôi phải chịu trách nhiệm.

Mặc dù các bước rất chặt chẽ nhưng có những cái chúng tôi không thể lường trước. Mặc dù công tác chỉ đạo rất quyết liệt nhưng do có những cái chúng ta không có nghiệp vụ cũng như chưa có chuyên môn sâu nên đã tạo khe hở cho tiêu cực.

Trách nhiệm của Ban chỉ đạo thi và hội đồng thi của Hà Giang đến đâu thì xử lý đến đó, chúng tôi không “thoái” trách nhiệm”.

Ngay sau khi kết quả 330 bài thi đã được chỉnh sửa để nâng điểm từ 1,0 đến 8,75 điểm, nhiều người phải thốt lên “quá khủng khiếp”!

Trả lời câu hỏi của phóng viên về cảm xúc của một Trưởng ban chỉ đạo thi nhưng để xảy ra tiêu cực về điểm thi cho hàng trăm thí sinh? Ông Quý cho hay: “Sau khi sự việc xảy ra, tôi đã trả lời báo chí nhiều lần rằng tôi rất vui vì điểm cao nhưng tôi rất lo là điểm không thực chất. Nên khi kết quả như vậy tôi rất buồn.

Mặc dù vậy, tôi vẫn vui vì mục tiêu đặt ra trước khi rà soát sự việc này đã đạt được, đó là phải trả lại điểm thực chất cho các em, tạo sự công bằng cho thí sinh cả nước và tạo niềm tin cho nhân dân”.

Vụ sửa điểm thi THPT quốc gia 2018 tại Hà Giang khiến nhiều người phải giật mình về lỗ hổng trong công tác xử lý điểm thi. (ảnh minh họa)

Trước đó, ông Quý cho biết, khi chưa có văn bản chỉ đạo của Bộ GD&ĐT về sự việc này, tuy nhiên qua phân tích của các chuyên gia, nhận thấy đây là điều cần quan tâm ngay nên tỉnh đã chỉ đạo trước.

“Ngay ngày hôm sau, chúng tôi đã rà soát. Khi rà soát và nhận thấy có những vấn đề bất thường, tức những vấn đề không bình thường, nên đã báo cáo Bộ GD&ĐT nhờ hỗ trợ luôn”, ông Quý cho hay.

Cũng theo ông Quý, về quy trình, địa phương này rà soát tất cả khâu song song và đồng bộ nhưng chọn khâu then chốt nhất, có thể xảy ra tiêu cực đó là khâu chấm thi.

Phó Chủ tịch tỉnh cho hay, không phải dư luận, báo chí mà cả người dân Hà Giang đều đang rất quan tâm đến sự việc này.

Do đó, địa phương phải làm nghiêm túc, đến nơi đến chốn và quyết tâm triển khai để tạo lòng tin cho người dân Hà Giang; phải đưa về điểm thực và sai đến đâu cũng phải làm kể cả có vấn đề hình sự, ở đây không có vùng cấm.

Mỹ Hà

Vi phạm lĩnh vực môi trường, 2 đơn vị bị phạt gần 4,8 tỷ đồng

Với các vi phạm nhập khẩu phế liệu có chứa tạp chất đi kèm với phế liệu vượt quá tỷ lệ cho phép theo quy định, Công ty Cổ phần Thép Pomina 2 và Nhà máy Luyện phôi thép Pomina đã bị UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu ban hành quyết định xử phạt 4,8 tỷ đồng.

Nhà máy Luyện phôi thép - Chi nhánh Cty CP Thép Pomina và Cty CP Thép Pomina vừa bị UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu ban hành quyết định xử phạt 4,8 tỷ đồng vì vi phạm trong lĩnh vực môi trường.

UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (BRVT) vừa ban hành quyết định xử phạt Công ty Cổ phần (CP) Thép Pomina 2 và Nhà máy Luyện phôi thép - Chi nhánh Công ty CP Thép Pomina (Pomina 3) với tổng số tiền 4,8 tỷ đồng.

Tại Quyết định 1422/QĐ- XPVPHC ngày 1/6/2018, UBND tỉnh BRVT quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nhà máy Luyện phôi thép - Chi nhánh Cty CP Thép Pomina có trụ sở và cơ sở sản xuất tại đường số 9, KCN Phú Mỹ I, TT Phú Mỹ, huyện Tân Thành về hành vi nhập khẩu phế liệu có chứa tạp chất đi kèm với phế liệu vượt quá tỷ lệ cho phép theo quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về môi trường đối với phế liệu nhập khẩu có tạp chất là chất thải khác.

Theo quyết định xử phạt của UBND tỉnh BRVT, qua kiểm tra số lượng nhập khẩu theo các chứng thư giám định, đơn vị này đều nhập khẩu vượt tỷ lệ cho phép. Căn cứ quy định của pháp luật, UBND tỉnh BRVT ra quyết định xử phạt Nhà máy Luyện phôi thép - Chi nhánh Cty CP Thép Pomina số tiền 1,4 tỷ đồng. Đồng thời tước quyền sử dụng giấy xác nhận đủ điều kiện về bảo vệ môi trường trong nhập khẩu phế liệu làm nguyên liệu sản xuất 9 tháng.

Tại Quyết định 1423/QĐ- XPVPHC cũng được ban hành ngày 1/6/2018, UBND tỉnh BRVT quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bảo vệ môi trường đối với Cty CP Thép Pomina 2 có trụ sở chính và cơ sở sản xuất tại KCN Phú Mỹ I, thị trấn Phú Mỹ, huyện Tân Thành.

Theo quyết định xử phạt này, qua kiểm tra với cơ quan chức năng xác định Cty này đã 17 lần nhập khẩu phế liệu có chứa tạp chất đi kèm với phế liệu vượt quá tỷ lệ cho phép theo quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về môi trường đối với phế liệu nhập khẩu có tạp chất là chất thải khác.

Với những hành vi này, UBND tỉnh BRVT đã quyết định xử phạt Cty CP Thép Pomina 2 số tiền 3,4 tỷ đồng. Đồng thời tước quyền sử dụng Giấy xác nhận đủ điều kiện về bảo vệ môi trường trong nhập khẩu phế liệu làm nguyên liệu sản xuất 9 tháng.

Tuy nhiên do giấy phép nhập khẩu phế liệu của Nhà máy Luyện phôi thép - Chi nhánh Cty CP Thép Pomina và Cty CP Thép Pomina 2 đã hết hạn và chưa được cấp phép mới nên UBND tỉnh BRVT không thể áp dụng hình thức xử phạt bổ sung.

Trung Kiên

Tại Việt Nam, tỷ lệ thuế nhà phải nộp của người nghèo cao hơn người giàu

Đánh giá của chuyên gia đến từ Ngân hàng Thế giới (WB) cho thấy, tại Việt Nam tỷ lệ số thuế nhà phải nộp so với thu nhập của hộ nghèo cao hơn tỷ lệ này của gia đình giàu có. Về thuế tài sản, đây không chỉ là nguồn thu mà còn là công cụ nhằm nâng cao tính công bằng...

Hôm qua, Phó Thủ tướng Chính phủ Vương Đình Huệ đã làm việc với WB, các chuyên gia của WB đã có những bàn luận về chính sách thuế tài sản.

Buổi làm việc được tổ chức theo đề nghị của lãnh đạo Chính phủ Việt Nam, nhằm lắng nghe kinh nghiệm của các quốc gia, tổ chức tài chính - kinh tế trên thế giới khi thực hiện chính sách thuế tài sản.

Theo ông Sebastian Eckardt - Chuyên gia kinh tế trưởng của WB tại Việt Nam, thuế tài sản không chỉ là nguồn thu mà còn là công cụ góp phần nâng cao tính công bằng và hiệu quả, trách nhiệm giải trình của chính quyền địa phương, góp phần phát triển thị trường nhà đất, cơ sở hạ tầng.

Chuyên gia của WB đánh giá, nếu thực hiện chính sách thuế này, Việt Nam còn nhiều dư địa khi hiện nay thuế tài sản chỉ chiếm 0,04% GDP, trong khi ở các nước có nền kinh tế chuyển đổi tỷ lệ này là 0,5% và 2% là ở các nước đang phát triển.

Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ và ông Ousmane Dione - Giám đốc Quốc gia WB tại Việt Nam.

Căn cứ vào dự thảo chính sách thuế tài sản mà Bộ Tài chính mới công bố gần đây, WB cho biết, có khoảng 1,8 triệu hộ gia đình (7,2% số hộ) sẽ chịu tác động của thuế này và đánh giá thuế nhà ở tác động rất nhỏ tới hộ nghèo (khoảng 23.000 hộ) và đóng góp khoảng gần 3.000 tỷ đồng vào ngân sách nhà nước.

“Tuy nhiên, tỷ lệ số thuế nhà phải nộp so với thu nhập của hộ nghèo (0,83%) lại cao hơn tỷ lệ này của hộ gia đình giàu có (0,58%). Về số thu tuyệt đối, nhóm hộ nghèo dự kiến đóng góp khoảng 17 tỷ đồng tiền thuế nhà, trong khi nhóm hộ giàu nhất đóng góp gần 2.000 tỷ đồng.

Do vậy, phía WB cho biết, số thu từ chính sách này ở Việt Nam sẽ không lớn, trong khi chi phí quản lý thuế là không nhỏ (chiếm từ 10- 20% số thu). Để thực hiện, WB cho rằng, Việt Nam cần tiếp tục gia cố chính sách thuế theo từng giai đoạn, xem xét cách tính thuế theo giá trị tuyệt đối hoặc theo tỷ lệ giá trị tài sản” - ông Sebastian Eckardt nói.

Đặc biệt, ông Ousmane Dione - Giám đốc Quốc gia của WB tại Việt Nam - nhấn mạnh: “Lợi ích của chính sách thuế tài sản không thể chỉ hướng tới nguồn thu mà phải đi kèm với trách nhiệm và đề cao trách nhiệm giải trình của chính quyền cơ sở với người dân trong sử dụng số thuế này đầu tư vào hạ tầng. Việt Nam cũng không nên thực hiện chính sách thuế này đơn lẻ mà đặt trong cải cách hệ thống chính sách tài chính nói chung thì mới đạt được mục tiêu của nó”.

Chuyên gia WB cho rằng, thuế tài sản không chỉ là nguồn thu mà còn là công cụ góp phần nâng cao tính công bằng và hiệu quả, trách nhiệm giải trình của chính quyền địa phương, góp phần phát triển thị trường nhà đất, cơ sở hạ tầng (ảnh: Nguyễn Khánh)

Đánh giá cao các ý kiến góp ý của WB tại Việt Nam, Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ cho biết, Chính phủ Việt Nam đang chỉ đạo Bộ Tài chính thực hiện rà soát các chính sách thuế nói chung trong thực hiện tái cơ cấu thu, chi ngân sách, tăng cường cải cách hành chính, cắt giảm chi phí quản lý chính sách thuế.

Qua các góp ý của chuyên gia, Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ đề nghị Bộ Tài chính tiếp tục phối hợp với WB, các tổ chức quốc tế để nghiên cứu đầy đủ về chính sách thuế tài sản, lựa chọn các phương án phù hợp nhất với điều kiện kinh tế, xã hội Việt Nam.

Phó Thủ tướng mong muốn WB tiếp tục hỗ trợ cho Việt Nam về cải cách chính sách thuế nói riêng và xây dựng thể chế kinh tế nói chung.

Châu Như Quỳnh

Đang xác minh trường hợp liệt sĩ trở về sau 33 năm "hi sinh"

Ông Trương Văn Chóng (58 tuổi) được xác định đã hi sinh năm 1985 và công nhận là liệt sĩ. Gia đình mấy chục năm trời nhang khói, thờ tự. Nửa đêm mùng 5 tết Mậu Tuất, ông Chóng bất ngờ trở về bằng xương bằng thịt, trong sự bàng hoàng của mẹ già và anh chị em.

Ông Chóng đang nói chuyện với mẹ ruột của mình trong ngày đoàn tụ

Ngày 22/2, ngành LĐTB&XH huyện Thới Lai (TP Cần Thơ) cùng các đơn vị có liên quan đã đến nhà của ông Trương Văn Chóng (ấp Định Hòa B, xã Định Môn) để xác định nhân thân liệt sĩ của ông.

Cùng ngày, nguồn tin từ Sở Lao động - Thương binh và Xã hội Cần Thơ cũng cho biết, sau khi nhận được báo cáo từ huyện Thới Lai, Sở sẽ tiếp tục rà soát lại với cơ quan quân đội (nơi cấp giấy báo tử quân nhân). Nếu đúng là liệt sĩ Trương Văn Chóng trở về, sẽ xin ý kiến Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội để có hướng xử lý tiếp theo về chế độ chính sách người có công.

Ông Chóng là con trai thứ 6 của bà Huỳnh Nía (87 tuổi, ngụ ấp Định Hòa B, xã Định Môn, huyện Thới Lai, TP Cần Thơ). Ông Chóng đi chiến trường Campuchia năm 1983, hi sinh năm 1985 và được công nhận là liệt sĩ năm 1993.

Tiếp xúc với PV, bà Nía cho biết: Mới đây, nửa đêm mùng 5 tết Mậu Tuất, trước sân nhà bà có tiếng của người đàn ông lạ cứ la lớn: “Tư Cao, nhà Tư Cao ở đâu”. (Tư Cao là tên người anh ruột thứ tư của ông Chóng - PV). Do xa quê đã 33 năm, lại không nhớ rõ tên cha mẹ, chỉ nhớ tên người anh trai thứ tư, nên ông Chóng gọi như vậy.

Bằng Tổ quốc ghi công của ông Chóng được công nhận năm 1993

Khi nghe có tiếng người gọi trước sân nhà, bà Nía thức giấc đẩy cửa ra xem thì thấy mấy đứa con bà đang vây quanh người đàn ông lạ mặt.

“Thấy tôi, người đàn ông lạ chạy tới trào nước mắt nói: “Má, con Chóng đây má ơi”. Lúc đó, tôi nhìn vào bàn thờ đứa con trai thứ 6 là liệt sĩ, mấy chục năm qua chưa ngơi nhang khói, rồi tôi nhìn người đàn ông lạ mặt sửng sốt không thể tin nổi. Cả tiếng đồng hồ sau khi con gái thứ 3 của tôi xác định đây là thằng Sáu Chóng, tôi mới dám tin. Hai mẹ con ôm nhau khóc”, bà Nía xúc động kể.

Ông Chóng kể, trong một trận chiến, ông bị thương nặng ở tay rồi hôn mê. Sau đó, ông được một người phụ nữ địa phương cứu chữa, đem về nhà cưu mang. Thời gian trôi qua, ông sống chung với người phụ nữ này như vợ chồng. Do di chứng của vết thương, ông không nhớ gì về quê hương, gốc gác!

Ông Chóng trong ngày vui trở về quê hương sau 33 năm

Tiếp tục sinh sống tại Campuchia, ông Chóng lấy người vợ thứ hai bản xứ và sinh được 2 người con. Cho đến khoảng 8 năm trước, ông Chóng lấy vợ khác và trở về huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh sinh sống.

Gần đây, ông Chóng hỏi thăm nhiều người về quê hương mình. Đến chiều mùng 5 Tết vừa qua, ông Chóng quyết định tìm đường về nhà. Ông mang theo chiếc xe máy rồi lên xe đò về Cần Thơ.

Phạm Tâm – Hà Nguyên ( báo dân trí)

Bé gái 14 tuổi bị hiếp dâm tại nhà vệ sinh công cộng

Ngày 22/2, thông tin từ Công an huyện Vũng Liêm (tỉnh Vĩnh Long) cho biết, đối tượng gây ra vụ hiếp dâm bé gái 14 tuổi trong nhà vệ sinh công cộng trên địa bàn đã đến công an huyện đầu thú.

Đối tượng Tiến tại cơ quan công an

Theo thông tin ban đầu, ngày 14/2, em N.T. (14 tuổi, ngụ huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh) cùng với mẹ đến dọn bàn ghế chuẩn bị bán nước giải khát tại thị trấn Vũng Liêm.

Đến khoảng 17h30 cùng ngày, em T. vào nhà vệ sinh công cộng để tắm thì bị một đối tượng từ phòng vệ sinh bên cạnh leo sang dùng tay bóp cổ, thực hiện hành vi hiếp dâm.

Nạn nhân chống cự quyết liệt nhưng không thoát được. Sau đó, đối tượng còn kéo em T. ra khu đất trống gần đó để tiếp tục thực hiện hành vi hiếp dâm.

Thấy con gái đi tắm lâu mà không quay trở lại, người mẹ liền đi tìm và gọi. Nghe tiếng gọi của mẹ em T., đối tượng sợ bị phát hiện nên đã bỏ chạy. Vụ việc sau đó được trình báo đến ngành chức năng.

Tiếp nhận tin báo, lực lượng Công an huyện Vũng Liêm đã đến hiện trường xác minh và sử dụng các biện pháp nghiệp vụ truy tìm đối tượng. Biết không thể trốn thoát nên tối ngày 21/2, đối tượng đã đến công an huyện đầu thú.

Tại cơ quan Công an, đối tượng khai tên Kiên Ngọc Minh Tiến (37 tuổi, ngụ xã Trung Thành, huyện Vũng Liêm) và đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Hiện vụ việc đang được ngành chức năng tiếp tục điều tra làm rõ.

Quốc An (báo dân trí)

Những nguyên tắc quan trọng khi xét tuyển vào các trường quân đội năm 2017

Ban Tuyển sinh quân sự Bộ Quốc phòng vừa công bố thông tin về tổ hợp môn xét tuyển, nguyên tắc xét tuyển vào các trường đại học, học viện, cao đẳng khối quân đội năm 2017.

Thí sinh phải đăng ký xét tuyển nguyện vọng 1 (nguyện vọng cao nhất) vào hệ đào tạo đại học, cao đẳng quân sự tại trường Quân đội đã nộp hồ sơ sơ tuyển

Tổ hợp môn xét tuyển, tiếp nhận hồ sơ đăng ký xét tuyển ĐH, CĐ quân sự năm 2017 như sau:

Tổ hợp môn xét tuyển:

Học viện Quân y tuyển sinh theo tổ hợp xét tuyển B00 và A00;

Học viện Biên phòng tuyển sinh theo tổ hợp xét tuyển C00 và A01;

Học viện Khoa học quân sự tuyển sinh theo tổ hợp xét tuyển D01, D02, D04 và A00, A01;

Trường Sĩ quan Chính trị tuyển sinh theo tổ hợp xét tuyển C00, A00 và D01;

Các học viện: Kỹ thuật quân sự, Hậu cần, Phòng không - Không quân, và các trường Sĩ quan: Thông tin, Công binh, Đặc công, Kỹ thuật quân sự (Vin - Hem Pich) tuyển sinh theo tổ hợp xét tuyển A00 và A01;

Các học viện: Hải quân và các trường Sĩ quan: Lục quân 1, Lục quân 2, Không quân, Pháo binh, Tăng - Thiết giáp, Phòng hóa tuyển sinh theo tổ hợp xét tuyển A00.

Đăng ký xét tuyển đại học, cao đẳng quân sự:

Đối với xét tuyển đợt 1: Thí sinh phải đăng ký xét tuyển nguyện vọng 1 (nguyện vọng cao nhất) vào hệ đào tạo đại học, cao đẳng quân sự tại trường Quân đội đã nộp hồ sơ sơ tuyển; các nguyện vọng còn lại thí sinh đăng ký vào các trường ngoài Quân đội hoặc hệ dân sự của các trường trong Quân đội. Các học viện, trường trong Quân đội chỉ xét tuyển vào hệ đào tạo đại học, cao đẳng quân sự đối với các thí sinh đăng ký xét tuyển nguyện vọng 1 (nguyện vọng cao nhất) vào trường nộp hồ sơ sơ tuyển;

Thí sinh không trúng tuyển nguyện vọng 1 (nguyện vọng cao nhất) vào các học viện, trường trong Quân đội, sẽ được xét tuyển các nguyện vọng kế tiếp vào các trường ngoài Quân đội hoặc hệ dân sự của các trường trong Quân đội theo thứ tự ưu tiên của các nguyện vọng thí sinh đăng ký xét tuyển theo quy định của Bộ GD & ĐT.

Nguyên tắc xét tuyển ĐH, CĐ quân sự

Căn cứ vào tổng điểm thi của thí sinh, gồm tổng điểm các bài thi/môn thi theo thang điểm 10 đối với từng bài thi/môn thi của từng tổ hợp xét tuyển và được làm tròn đến 0,25 (các trường có quy định bài thi/môn thi chính, bài thi/môn thi chính nhân hệ số 2 và quy đổi theo quy định của Bộ Giáo dục và Đào tạo) và điểm ưu tiên; các trường xét tuyển theo đúng ngành đăng ký của thí sinh; thực hiện xét tuyển từ thí sinh có tổng điểm thi cao nhất trở xuống đến đủ chỉ tiêu.

Trường hợp xét tuyển đến một mức điểm nhất định vẫn còn chỉ tiêu, nhưng số thí sinh cùng bằng điểm cao hơn số lượng chỉ tiêu còn lại, thực hiện xét tuyển theo các tiêu chí phụ, như sau:

Tiêu chí 1:

Đối với các trường có tổ hợp các môn xét tuyển: Văn, Sử, Địa thì thí sinh có điểm thi môn Văn cao hơn sẽ trúng tuyển;

Đối với các trường có tổ hợp các môn xét tuyển: Toán, Lý, Hóa và Toán, Lý, tiếng Anh thì thí sinh có điểm thi môn Toán cao hơn sẽ trúng tuyển;

Tiêu chí phụ riêng của một số trường:

- Đối với Học viện Khoa học quân sự: Xét tuyển theo tổ hợp các môn thi: Toán, Văn, Ngoại ngữ (môn Ngoại ngữ là môn thi chính nhân hệ số 2) thì thí sinh có điểm môn Ngoại ngữ cao hơn sẽ trúng tuyển;

- Đối với Học viện Quân y: Xét tuyển theo tổ hợp các môn thi: Toán, Hóa, Sinh thì thí sinh có điểm thi môn Sinh học cao hơn sẽ trúng tuyển;

- Đối với Trường Sĩ quan Chính trị: Xét tuyển theo tổ hợp các môn thi: Toán, Văn, tiếng Anh thì thí sinh có điểm môn Toán cao hơn sẽ trúng tuyển;

- Đối với Trường Sĩ quan Phòng hóa: Xét tuyển theo tổ hợp các môn thi: Toán, Lý, Hóa thì thí sinh có điểm thi môn Hóa cao hơn sẽ trúng tuyển;

Tiêu chí 2: Sau khi xét tiêu chí 1, trường vẫn còn chỉ tiêu, nhưng có nhiều thí sinh cùng bằng điểm, cùng có tiêu chí 1 như nhau, thì xét đến tiêu chí 2, như sau:

Đối với các trường có tổ hợp các môn xét tuyển: Văn, Sử, Địa thì thí sinh có điểm thi môn Sử cao hơn sẽ trúng tuyển;

Đối với các trường có tổ hợp các môn xét tuyển: Toán, Lý, Hóa và Toán, Lý, tiếng Anh thì thí sinh có điểm thi môn Lý cao hơn sẽ trúng tuyển;

Tiêu chí phụ riêng của một số trường:

- Đối với Học viện Khoa học quân sự: Xét tuyển theo tổ hợp các môn thi: Toán, Văn, Ngoại ngữ thì thí sinh có điểm môn Toán cao hơn sẽ trúng tuyển;

- Đối với Học viện Quân y: Xét tuyển theo tổ hợp các môn thi: Toán, Hóa, Sinh thì thí sinh có điểm thi môn Toán cao hơn sẽ trúng tuyển;

- Đối với Trường Sĩ quan Chính trị: Xét tuyển theo tổ hợp các môn thi: Toán, Văn, tiếng Anh thì thí sinh có điểm môn Văn cao hơn sẽ trúng tuyển;

- Đối với Trường Sĩ quan Phòng hóa: Xét tuyển theo tổ hợp các môn thi: Toán, Lý, Hóa thì thí sinh có điểm thi môn Toán cao hơn sẽ trúng tuyển;

Tiêu chí 3: Sau khi xét tiêu chí 2, trường vẫn còn chỉ tiêu, nhưng có nhiều thí sinh cùng bằng điểm, cùng có tiêu chí 1 và tiêu chí 2 như nhau thì xét đến tiêu chí 3, như sau:

Đối với các trường có tổ hợp các môn xét tuyển: Văn, Sử, Địa thì thí sinh có điểm thi môn Địa cao hơn sẽ trúng tuyển;

Đối với các trường có tổ hợp các môn xét tuyển: Toán, Lý, Hóa và Toán, Lý, tiếng Anh thì thí sinh có điểm thi môn Hóa hoặc môn tiếng Anh cao hơn sẽ trúng tuyển;

Tiêu chí phụ riêng của một số trường:

- Đối với Học viện Khoa học quân sự: Xét tuyển theo tổ hợp các môn thi: Toán, Văn, Ngoại ngữ thì thí sinh có điểm môn Văn cao hơn sẽ trúng tuyển;

- Đối với Học viện Quân y: Xét tuyển theo tổ hợp các môn thi: Toán, Hóa, Sinh thì thí sinh có điểm thi môn Hóa cao hơn sẽ trúng tuyển;

- Đối với Trường Sĩ quan Chính trị: Xét tuyển theo tổ hợp các môn thi: Toán, Văn, tiếng Anh thì thí sinh có điểm môn tiếng Anh cao hơn sẽ trúng tuyển;

- Đối với Trường Sĩ quan Phòng hóa: Xét tuyển theo tổ hợp các môn thi: Toán, Lý, Hóa thì thí sinh có điểm thi môn Lý cao hơn sẽ trúng tuyển;

Khi xét đến tiêu chí 3 vẫn chưa đủ chỉ tiêu, thì Chủ tịch Hội đồng tuyển sinh trường báo cáo Ban Tuyển sinh quân sự Bộ Quốc phòng xem xét, quyết định.

Ông Vũ Huy Hoàng bổ nhiệm sai hàng loạt: Bộ Công Thương nói gì?

Cuối ngày 8/3, Bộ Công Thương phát đi thông tin phản hồi về kết quả thanh tra của Bộ Nội vụ về việc thực hiện các quy định của pháp luật về bổ nhiệm chức vụ lãnh đạo, quản lý tại Bộ Công Thương trong giai đoạn từ 1/1/2015 đến 30/6/2016.

Nhiều trường hợp cán bộ được bổ nhiệm tại Bộ Công Thương thời ông Vũ Huy Hoàng làm Bộ trưởng là sai quy định

Theo đó, Bộ Công Thương khẳng định, sau khi tiếp nhận kết quả thanh tra, Bộ Công Thương sẽ thực hiện nghiêm túc các yêu cầu đặt ra trong kết luận của Bộ Nội vụ trong thời gian tới.

Bộ Công Thương cho biết, trước khi Bộ Nội vụ tiến hành thanh tra, Ban cán sự Đảng Bộ Công Thương nhiệm kỳ 2016 - 2021 cũng đã chỉ đạo rà soát lại toàn bộ công tác tổ chức - cán bộ của Bộ trong giai đoạn trước đó. Căn cứ kết quả rà soát, Ban cán sự Đảng đã ban hành Nghị quyết số 02-NQ/BCSĐ ngày 10/10/2016 về việc kiện toàn công tác tổ chức - cán bộ của Bộ Công Thương.

Căn cứ Nghị quyết này, Bộ trưởng Bộ Công Thương đã ban hành Chỉ thị số 09/CT-BCT ngày 13/10/2016 về việc kiện toàn công tác tổ chức - cán bộ. Triển khai Nghị quyết của Ban cán sự Đảng và Chỉ thị của đồng chí Bộ trưởng.

Bộ Công Thương cũng cho biết, trong thời gian qua, Bộ đã tập trung kiện toàn các quy định của Bộ về công tác cán bộ, trong đó đặc biệt chú trọng đến hệ thống tiêu chuẩn, điều kiện, quy trình bổ nhiệm cán bộ, quy trình tiếp nhận cán bộ từ bên ngoài cũng như công tác quy hoạch và đào tạo nguồn cán bộ. Bộ cũng đã triển khai xây dựng Nghị định mới về chức năng, nhiệm vụ và cơ cấu tổ chức của Bộ theo hướng tinh gọn, hiệu quả, đáp ứng yêu cầu của một Chính phủ kiến tạo phát triển, phục vụ người dân và doanh nghiệp.

"Bộ Công Thương sẽ thực hiện nghiêm túc các yêu cầu đặt ra trong kết luận thanh tra của Bộ Nội vụ. Đồng thời, sẽ tiếp tục triển khai thực hiện Nghị quyết số 02 của Ban cán sự đảng và Chỉ thị số 09 của Bộ trưởng Bộ Công Thương để công tác cán bộ của Bộ Công Thương thực sự đi vào nề nếp, tuân thủ đúng các quy định của Đảng và pháp luật của Nhà nước", Bộ này khẳng định.

Trước đó, chiều 8/3, Thanh tra Bộ Nội vụ công bố Kết luận Thanh tra việc thực hiện các quy định của pháp luật về bổ nhiệm chức vụ lãnh đạo, quản lý của Bộ Công Thương. Kết luận của Thanh tra Bộ Nội vụ nêu rõ, trong giai đoạn thanh tra, Bộ trưởng Bộ Công Thương quyết định bổ nhiệm 97 trường hợp (năm 2015 có 63 trường hợp, năm 2016 có 34 trường hợp) gồm 55 trường hợp cấp vụ, 42 trường hợp cấp phòng; điều động, bổ nhiệm ngang cấp 10 trường hợp (năm 2015 có 8 trường hợp, năm 2016 có 2 trường hợp); bổ nhiệm lại 5 trường hợp và kéo dài thời gian giữ chức vụ lãnh đạo đến thời điểm đủ tuổi nghỉ hưu 1 trường hợp (cấp vụ).

Theo báo cáo của Bộ Công Thương, từ năm 2011 đến năm 2014, Bộ trưởng Bộ Công Thương quyết định bổ nhiệm 248 trường hợp. Bộ Nội vụ cho biết, đa số công chức, viên chức được bổ nhiệm đã đáp ứng các điều kiện, tiêu chuẩn chức danh lãnh đạo, quản lý.

Tuy nhiên, có 2 trường hợp cán bộ không đáp ứng về tuổi khi bổ nhiệm lần đầu (quá 2 tháng và 8 tháng), tại thời điểm bổ nhiệm còn 31 trường hợp không đáp ứng trình độ lý luận chính trị, 3 trường hợp không có chứng chỉ bồi dưỡng nghiệp vụ quản lý nhà nước, 3 trường hợp không có chứng chỉ ngoại ngữ, 3 trường hợp không đáp ứng trình độ lý luận chính trị và ngoại ngữ, 4 trường hợp không đáp ứng trình độ lý luận chính trị và nghiệp vụ quản lý nhà nước, 1 trường hợp không có chứng chỉ bồi dưỡng nghiệp vụ quản lý nhà nước và không có bản đánh giá, nhận xét của nơi cư trú. Ngoài ra, có 2 trường hợp cán bộ được tiếp nhận, tuyển dụng không qua kỳ thi tuyển công chức là không đúng quy định.

Bên cạnh đó, hồ sơ của 1 trường hợp được Bộ trưởng Bộ Công Thương tiếp nhận năm 2008 hiện không có đầy đủ tài liệu xác định việc tuyển dụng được thực hiện theo đúng quy định của pháp luật. Có 4 trường hợp thời điểm tiến hành quy trình bổ nhiệm lại chậm từ 45 đến 107 ngày, trong đó có 3 trường hợp thời điểm ban hành quyết định bổ nhiệm lại chậm từ 7 đến 76 ngày là không đúng quy định.

Trên cơ sở kết luận thanh tra, Bộ Nội vụ kiến nghị Bộ trưởng Bộ Công Thương tổ chức kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân đối với các vi phạm đã được kết luận để xử lý theo quy định của pháp luật. Thực hiện đúng số lượng cấp phó của người đứng đầu theo quy định của pháp luật.

Thanh tra Bộ Nội vụ đề nghị Bộ Công thương thu hồi quyết định bổ nhiệm chức vụ lãnh đạo, quản lý đối với 2 trường hợp không được tuyển dụng theo đúng quy định của pháp luật và các quyết định khác có liên quan (tuyển dụng, tiếp nhận, nâng ngạch...); kiểm tra hồ sơ, tài liệu liên quan đến việc tuyển dụng công chức đối với 1 trường hợp được tiếp nhận năm 2008 nêu trên và các công chức, viên chức hiện đang công tác để xử lý theo quy định đối với những trường hợp không được tuyển dụng đúng quy định của pháp luật (nếu có).

Tổng thống Philippines thừa nhận giả ốm để tránh chạm mặt ông Obama

Tổng thống Philippines Rodrigo Duterte thừa nhận rằng ông cố tình không tham gia buổi chụp hình chung cũng như dự tiệc chiêu đãi tại hội nghị của Diễn đàn Kinh tế châu Á - Thái Bình Dương (APEC) ở Peru hồi tháng trước để tránh chạm mặt người đồng cấp Mỹ Barack Obama.

Tổng thống Mỹ Barack Obama (trái) và người đồng cấp Philippines Rodrigo Duterte (Ảnh: Sputnik)

“Tôi đã ở đó. Thực ra tôi đã tham gia các cuộc họp chính. Nhưng Obama cũng ở đó, và bởi vì chúng tôi đã từng lời qua tiếng lại với nhau nên tôi chỉ muốn tránh một tình huống khó xử”, Sputnik dẫn lời Tổng thống Rodigo Duterte nói tại Diễn đàn Doanh nghiệp Wallace hôm 12/12.

Nói về lý do không tham dự tiệc chiêu đãi cũng như buổi chụp hình lưu niệm cùng lãnh đạo các nước tham dự APEC năm nay, ông Duterte tiết lộ: “Bởi vì tôi không muốn để xảy ra một cảnh tượng không thoải mái nên tôi chỉ đứng ở ngoài lề. Đó là sự thật… Tôi không hề bị đau bụng. Đó chỉ là cái cớ. Tôi thực sự không biết phải phản ứng thế nào nếu ông ấy (Barack Obama) đẩy tay tôi ra vì chúng tôi từng có những lời nói rất nặng nề về nhau… Tôi cũng không biết liệu ông ấy có chấp nhận bắt tay tôi không hoặc liệu tôi có cố tình đứng ra chỗ khác để tránh gặp ông ấy không”.

Trước đó, trong cuộc họp báo trước khi đáp chuyến bay từ Peru về Philippines, Tổng thống Duterte không đưa ra lý do đau bụng để giải thích cho việc ông vắng mặt tại các sự kiện ở APEC. Thay vào đó, nhà lãnh đạo Philippines nói rằng ông không được khỏe do lệch múi giờ sau chuyến bay dài.

Tuy nhiên, đây không phải lần đầu tiên ông Duterte tránh mặt người đồng cấp Mỹ. Tại hội nghị thượng đỉnh của Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) ở Lào hồi tháng 9, ông Duterte cũng không tham gia cuộc họp giữa ông Obama và các lãnh đạo khu vực. Các quan chức Philippines ban đầu nói rằng ông Duterte bị ốm, nhưng sau đó chính nhà lãnh đạo này thừa nhận ông bỏ qua cuộc họp vì bất bình với Tổng thống Obama. “Lý do tôi không tham gia vì tôi không ưa phương Tây. Tôi không thích người Mỹ. Đó đơn giản là nguyên tắc của tôi”, ông Duterte nói.

Vụ lùm xùm ngoại giao giữa Tổng thống Philippines và chính quyền của Tổng thống Obama xảy ra sau khi Mỹ chỉ trích chiến dịch chống ma túy do ông Duterte phát động từ sau khi lên nắm quyền hồi cuối tháng 6. Washington cho rằng Manila đã vi phạm nhân quyền khi khiến hàng nghìn người thiệt mạng trong vòng vài tháng. Bất mãn trước những bình luận này của Mỹ, Tổng thống Duterte đã buông những lời thóa mạ nhằm vào Tổng thống Obama cũng như dọa cắt đứt quan hệ với Mỹ dù cả hai là đồng minh từ nhiều năm nay, từ đó khiến quan hệ hai nước càng thêm căng thẳng.

Nam sinh gốc Việt được 10 ĐH hàng đầu thế giới ngành Toán mời học

Sinh ra và lớn lên tại Ukraina, cậu bé Nguyễn Trung Cường sớm bộc lộ khả năng ở khối môn Khoa học tự nhiên. Tốt nghiệp phổ thông, nam sinh gốc Việt được 10 trường ĐH chào đón, trong đó có nhiều cái tên hàng đầu về ngành Toán như Đại học Princeton, Brown, UCLA, Berkeley, Michigan…

Tự lực chinh phục 10/13 trường nộp đơn

Cường sinh ra và lớn lên tại Ukraina, em thông thạo tiếng Ukraina, tiếng Anh, tiếng Nga.

Nguyễn Trung Cường sinh năm 1998, cha mẹ em là người Việt định cư tại Ukraina. Sinh ra ở đất nước Đông Âu, Cường nói thành thạo tiếng Ukraina, tiếng Anh, tiếng Nga và biết một chút tiếng Việt.

Nhận thấy con trai có khả năng học các môn tự nhiên, cha mẹ Cường đã tìm hiểu, nộp đơn cho em thi vào trường cấp 3 chuyên Toán hàng đầu của Ukraine – Trường THPT Leader 171 – Kiev.

Chăm chỉ, say mê học tập, Cường giành một loạt các giải thưởng Nhất, Nhì, Ba trong các kỳ thi Olympiad cấp thành phố cũng như toàn quốc ở các môn Toán, Lý, Tiếng Anh liên tục từ lớp 5 đến lớp 11.

“Đối với em kỳ thi nào cũng quyết liệt và căng thẳng, nhưng có lẽ điều mà em nhớ nhất là lúc thi môn Toán đồng đội năm lớp 8. Các bạn chọn em làm đội trưởng, lúc đó cuộc thi diễn ra rất căng thẳng, không phân thắng bại, hai đội trưởng đã được gọi ra thi đấu với nhau và em đã giành về chiến thắng cho đội của mình”, Cường kể.

Đam mê Toán học, Cường luôn bận rộn với các giải thi và hầu như không có ngày nghỉ (thứ 7 nào cũng có giải Toán dành cho lớp chuyên Toán). Vào các Chủ nhật, em dạy kèm cho các em nhỏ Việt Nam yếu về các môn tự nhiên.

Năm lớp 12, Cường tạm rút khỏi các cuộc thi thành tích để tập trung nguồn lực cho ước mơ du học. Khó khăn với em không ít khi mà ở Ukraina, phong trào du học Mỹ không phổ biến như ở Việt Nam hay các nước châu Á (Hàn Quốc, Trung Quốc, Ấn Độ). Gia đình em không tìm kiếm được bất kì một trung tâm nào có thể tư vấn, chỉ dẫn về quá trình ứng tuyển vào các trường đại học ở Mỹ.

Vun vén khát vọng cho con trai, bố mẹ Cường tìm mua nhiều cuốn sách của các tác giả từng là nhà tuyển sinh giàu kinh nghiệm ở các trường ĐH hàng đầu Hoa Kỳ.

Cường cũng chủ động tìm kiếm thông tin trên các website có chia sẻ của nhiều sinh viên giỏi đã chinh phục được ước mơ du học để tham khảo. Theo chàng trai gốc Việt, cuốn sách hỗ trợ em nhiều nhất là cuốn “The Insider's guide to getting into the Ivy League and other Top Colleges”.

Hoàn toàn tự lực, kết quả chàng trai 9X được 10 trường Đại học hàng đầu Hoa Kỳ và thế giới chào đón. Chia sẻ các yếu tố làm nên bộ hồ sơ “ghi điểm” trong mắt nhà tuyển sinh ở Mỹ, Cường nghĩ, điểm số cao quyết định 60%, 20% đánh giá từ học bạ của 3 năm cuối (lớp 9, 10, 11), 20% là bài luận và các hoạt động ngoại khóa.

Cường cũng lưu ý, theo bình luận của các sinh viên đã trực tiếp trải qua qua kỳ tuyển sinh vào đại học Mỹ thì không ai đoán được là các trường chọn sinh viên tương lai dựa trên những yếu tố nào; điều duy nhất có thể khẳng định chính là không có một công thức chuẩn nào cả.

9X gốc Việt gặt hái nhiều giải thưởng cao cấp thành phố, quốc gia ở các môn Khoa học Tự nhiên, đặc biệt là Toán, Vật lý.

“Chiến thuật” để thành công

Cường thú nhận, luận văn là điểm rất yếu của mình, em đã mất rất nhiều thời gian để hoàn thành bài luận. “Viết rồi lại gạch, xóa và chỉ hoàn thành cho đến ngày cuối cùng, em đành chấp thuận mặc dù biết không hài lòng, chắc mọi người đọc sẽ cười”, Cường nói.

Cường đạt 2350 điểm SAT, 800/800 điểm SAT Subject Mathematics Level 2 và 800/800 điểm SAT Physics. Cá nhân em cho rằng, điểm SAT quyết định khá nhiều kết quả bên cạnh bài luận và các hoạt động ngoại khóa.

“Cùng nộp đơn vào các trường top của Mỹ từ Ukraina có các 4 sinh viên mà em biết (vì chúng em cùng tham gia các giải Olympiad về toán Vật lý, Tin học). Các bạn cũng có thành tích học tập đáng nể, đã đoạt nhiều giải Toán, Hóa, Vật lý, Tin học cấp thành phố, toàn quốc… Họ nộp vào các trường Stanford, Princeton, UCLA và cũng đã bị từ chối. V

ề thành tích học tập của các bạn như em, nhưng điểm SAT có thấp hơn chút 2100, 2150. Vậy nên em nghĩ có thể điểm SAT cũng quyết định nhiều trong việc xét, duyệt hồ sơ”, anh chàng gốc Việt chia sẻ.

“Và một điều quan trọng, các bạn nên chọn cho mình 10 trường để nộp đơn: 4 trường vừa sức, 3 trường khó vào, 3 trường thừa sức của mình”, Cường “bật mí” thêm.

Cường (giữa) chọn học tại Đại học Princeton, em theo đuổi ngành Toán ứng dụng.

Trong năm 2016 này, Nguyễn Trung Cường đã gặt hái được thành quả xuất sắc khi 10/ 13 trường nộp đơn thông báo trúng tuyển. Cả 10 trường em đỗ đều là các trường xếp hạng cao về ngành Toán, Công nghệ thông tin của Mỹ và thế giới như: ĐH Princeton, ĐH Brown, ĐH UCLA, ĐH Michigan…

Cường tâm sự, gia đình em không có kinh nghiệm trong nộp đơn, kê khai tài chính (bao gồm tài sản và thu nhập hàng năm) nên điều này quyết định đến việc em có được học bổng hay không.

Trong 10 trường mời 9X gốc Việt nhập học, duy chỉ trường University of California, Davis quyết định cấp 100% học bổng, còn Đại học Princeton hứa sẽ xem xét lại vào năm 2017.

Hiện, Cường vừa trở thành tân sinh viên Đại học Princeton danh tiếng, một trnog những ngôi trường đại học lâu đời nhất nước Mỹ, xếp top 1 trong hệ thống trường National Universities (Đại học Quốc gia) tốt nhất nước Mỹ. Ngôi trường được xem là “thiên đường học thuật” của các nhà khoa học toàn cầu với phòng thí nghiệm hiện đại tầm cỡ thế giới và các sinh viên vô cùng tài chính.

Em hi vọng có thêm điều kiện để học hỏi và theo đuổi đam mê ở ngôi trường chất lượng này. Không thể hình dung cuộc sống của loài người sẽ thế nào nếu thiếu sự hỗ trợ của lĩnh vực Toán học, Cường quyết định theo đuổi ngành Toán ứng dụng tại Đại học Princeton.

“Dự định của em trong tương lai gần là học thật tốt tại ĐH Princeton, xin việc đi làm và trả nợ tiền học cho cha mẹ”, Cường tâm sự.

Là thành viên chính trong đội tuyển bóng đá, bóng chuyền của trường PTTH Leader 171, Ukraina, khi trở thành sinh viên Cường tiếp tục được chọn vào đội bóng đá của Đại học Princeton.

Chàng trai gốc Việt cho biết, em đã về Việt Nam vào hè vừa rồi, đi chơi ở Hà Nội, biển Đà Nẵng và thăm quê của cha, mẹ. Trong tương lai, Cường hi vọng có cơ hội trở về thăm Việt Nam nhiều hơn.

Triều Tiên khoe tên lửa có thể tấn công vào lục địa Mỹ

Triều Tiên tuyên bố rằng nước này hiện giờ đủ khả năng tấn công lục địa Mỹ bằng tên lửa đạn đạo gắn đầu đạn hạt nhân, hãng tin Yonhap của Hàn Quốc đưa tin ngày 20/9.

Nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un (áo trắng) theo dõi vụ thử nghiệm động cơ tên lửa mới hôm 20/9 (Ảnh: Reuters)

Yonhap trích dẫn một bài xã luận được đăng tải trên báo Rodong Sinmun, cơ quan ngôn luận của đảng Lao động Triều Tiên, cho biết Bình Nhưỡng tuyên bố vụ thử hạt nhân lần thứ 5, cũng đồng thời là vụ có sức công phá mạnh nhất từ trước đến nay của nước này vào hôm 9/9, là “đỉnh cao” của tất cả vụ thử hạt nhân trước đây.

Cũng trong bài xã luận trên, Triều Tiên tuyên bố có đủ khả năng tấn công vào phần lục địa của Mỹ bằng các tên lửa đạn đạo gắn đầu đạn hạt nhân. Bình Nhưỡng cho biết quân đội nước này có thể tấn công vào các hải cảng, nơi các tàu ngầm và tàu sân bay chạy bằng năng lượng hạt nhân của Mỹ đang đồn trú.

“Phần lục địa và khu vực Thái Bình Dương của Mỹ, gồm Hawaii và Guam, hiện nằm trong tầm bắn của chúng ta”, bài xã luận viết.

Ngoài ra, Triều Tiên cũng nhắc lại rằng việc nước này buộc phải trang bị vũ khí hạt nhân là do Mỹ có những động thái nhằm “bóp nghẹt” Bình Nhưỡng thông qua các biện pháp trừng phạt và bao vây cấm vận. Bài xã luận cho biết Washington đã tăng cường các hoạt động quân sự để phi hạt nhân hóa Triều Tiên, nhưng đó chỉ “giấc mơ giữa ban ngày” và không bao giờ có thể trở thành hiện thực.

Cùng ngày 20/9, hãng thông tấn quốc gia Triều Tiên (KCNA) đưa tin nhà lãnh đạo Kim Jong-un đã tới Trung tâm vũ trụ Sohae ở miền tây nước này để chỉ đạo và giám sát vụ thử nghiệm động cơ tên lửa đẩy mới với công suất mạnh hơn. Theo KCNA, việc chế tạo thành công động cơ tên lửa mới này sẽ cho phép Bình Nhưỡng có thể phóng nhiều loại vệ tinh khác nhau, trong đó có vệ tinh địa tĩnh trong vài năm tới.

Trong một diễn biến có liên quan khác, Yonhap dẫn các nguồn tin quân sự Mỹ cho biết Washington sẽ điều 2 máy bay ném bom B-52 tới Hàn Quốc trong tuần này, nhằm thể hiện cam kết mạnh mẽ của Mỹ với đồng minh châu Á trong bối cảnh mối đe dọa từ chương trình hạt nhân và tên lửa của Triều Tiên ngày càng gia tăng. Các “pháo đài bay” B-52 dự kiến sẽ hạ cánh xuống căn cứ không quân Osan ở Pyeongtaek, cách thủ đô Seoul của Hàn Quốc 70 km về phía nam. Trước đó, Mỹ cũng đã điều 2 máy bay ném bom B-1 từ căn cứ không quân Andersen ở Guam bay qua căn cứ không quân Osan trong một động thái được cho là nhằm phát đi tín hiệu cảnh báo đối với Triều Tiên.

Thủ tướng gửi thư chúc mừng Hội Khuyến học Việt Nam

Ngày 5/9, Ủy viên Bộ Chính trị, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc đã gửi thư Chúc mừng Hội Khuyến học Việt Nam nhân dịp kỷ niệm 20 năm ngày thành lập Hội.

Thư chúc mừng Hội Khuyến học Việt Nam của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc.

Trong thư, Thủ tướng viết: “Nhân dịp kỷ niệm 20 năm ngày thành lập Hội Khuyến học Việt Nam, thay mặt Chính phủ, tôi xin gửi đến toàn thể cán bộ, hội viên Hội Khuyến học Việt Nam những lời chúc mừng tốt đẹp nhất.

Tôi rất vui mừng được biết trong 20 năm qua, Hội đã lớn mạnh không ngừng, làm tốt nhiệm vụ khuyến học, khuyến tài, góp phần xây dựng xã hội học tập từ cơ sở.

Đến nay, trên 99% xã, phường, thị trấn trong cả nước có tổ chức Hội; số lượng hội viên trên 14,5 triệu người, chiếm tới 15% dân số toàn quốc. Hội đã chung tay, phối hợp chặt chẽ với các cấp ủy, chính quyền trong hỗ trợ, khuyến khích việc dạy và học trong các trường học, cũng như thúc đẩy giáo dục cho người lớn thông qua hệ thống Trung tâm học tập cộng đồng cả nước. Hàng năm, Hội vận động được trên 15 triệu người lớn đi học. Đây là những thành tích rất đáng trân trọng trong hệ thống giáo dục không chính quy của nước ta.

Hội đã phát triển mạnh mẽ hệ thống Quỹ Khuyến học, Khuyến tài; mỗi năm trao học bổng cho hàng triệu trẻ em nghèo, trao phần thưởng cho hàng chục vạn học sinh, sinh viên giỏi. Hội đã tổ chức tốt Giải thưởng Nhân tài Đất Việt, khích lệ những tấm gương thành tài nhờ học tập, lao động sáng tạo.

Trong thành tích chung của Hội trong những năm qua, tôi đánh giá cao sự nhiệt tình, tận tụy của các bậc lão thành, các cán bộ Hội với công tác khuyến học, khuyến tài của đất nước; hoan nghênh các cơ quan, tổ chức, cá nhân và đồng bào ta trong và ngoài nước đã đồng hành với Hội trong sự nghiệp xây dựng nước ta trở thành một xã hội học tập.

Chính phủ đã giao cho Hội thực hiện nhiệm vụ “Đẩy mạnh phong trào học tập suốt đời trong gia đình, dòng họ và cộng đồng đến năm 2020”. Tôi tin tưởng rằng Hội sẽ tiếp tục phát huy những truyền thống và kết quả tốt đẹp đạt được để xây dựng, phát triển các gia đình học tập, dòng họ học tập, cộng đồng học tập và đơn vị học tập, góp phần thực hiện thắng lợi chủ trương đổi mới căn bản và toàn diện giáo dục và đào tạo theo Nghị quyết 20-NQ-TW của Đảng đã đề ra.”.

Phó trưởng Ban Dân tộc tỉnh Đồng Nai gây tai nạn liên hoàn

Sau khi húc đuôi 1 xe ô tô đang chờ đèn đỏ, Phó trưởng Ban Dân tộc tỉnh Đồng Nai vẫn điều khiển xe chạy tiếp và tiếp tục tông vào 1 xe ô tô khác rồi mới chịu dừng lại.

Vụ tai nạn liên hoàn giữa 4 xe ô tô diễn ra vào khoảng 20 giờ ngày 6/7, tại ngã ba giao nhau giữa đường Dương Tử Giang và Nguyễn Ái Quốc (phường Tân Tiến, TP Biên Hòa, Đồng Nai).

Hiện trường vụ tai nạn

Theo thông tin ban đầu, vào thời điểm trên, ô tô 4 chỗ 60A – 063.73 do ông Trương Long Châu, Phó trưởng Ban Dân tộc tỉnh Đồng Nai điều khiển, lưu thông trên đường Dương Tử Giang hướng ra đường Nguyễn Ái Quốc thì va chạm với ô tô 60P–0579 đang chờ đèn đỏ. Cú va chạm khiến ô tô 60P–0579 lao lên húc vào ô tô 60A-239.15 đậu phía trước.

Sau cú va chạm, đầu xe ô tô của ông Châu bốc khói. Sợ ô tô này bốc cháy nên 2 xe ô tô bị nạn lập tức chạy ra xa, hàng chục người dân đi xe máy đang chờ đèn đỏ cũng dạt lên lề.

Lúc này, ông Châu thấy đường thoáng nên tiếp tục lái xe chạy về phía trước và va chạm tiếp với ô tô 60A-183.98. Sau lần va chạm này, ông Châu mới chịu dừng xe.

Tại hiện trường, xe ô tô của ông Châu bị bể nát phần đầu, 3 ô tô còn lại bị bể và móp méo phần đuôi, tất cả mọi người trên xe chỉ xây xát nhẹ.

Chiếc xe do ông Trương Long Châu, Phó Trưởng Ban Dân tộc tỉnh Đồng Nai bể nát phần đầu sau vụ tai nạn

Theo lời kể của anh Hải, tài xế xe ô tô 60A – 063.73 và anh Hoàng là tài xế xe ô tô 60A - 239.15, khi bước xuống xe, ông Châu có biểu hiện say xỉn, trên người nồng nặc mùi rượu.

Ngay khi vụ việc xảy ra, lực lượng CSGT Công an TP Biên Hòa đã có mặt điều tiết giao thông và xử lý vụ việc, điều tra nguyên nhân tai nạn.

Vụ áp thuế 5,7 tỷ: Khiển trách, cảnh cáo Phòng Tài nguyên & Môi trường huyện (?!)

“Tôi đã chỉ đạo xử lý rồi, theo báo cáo của UBND huyện Đức Trọng, Phòng TN&MT là cơ quan nhận trách nhiệm đã tham mưu kéo dài, không đúng quy định. Về trách nhiệm thì cảnh cáo phó phòng TN&MT, khiển trách trưởng phòng TN&MT của huyện", ông Phạm Thanh Quan - Bí thư huyện uỷ huyện Đức Trọng trả lời liên quan vụ áp thuế 5,7 tỷ đồng.

Những người làm cụ bà 75 tuổi khốn đốn nhiều năm qua đang bị xem xét hình thức xỷ lý là cảnh cáo và khiển trách

Ngày 6/7, thông tin với PV Dân trí, ông Phạm Thanh Quan, Bí thư huyện ủy huyện Đức Trọng cho biết, huyện ủy đã chỉ đạo xử lý những tổ chức, cá nhân liên quan có sai phạm trong vụ việc giải quyết khiếu nại của bà Đàm Thị Lích (75 tuổi, ngụ số 93 Trần Hưng Đạo, tổ 13, thị trấn Liên Nghĩa, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng), hiện báo cáo của UBND huyện Đức Trọng đã được ủy ban kiểm tra đang làm quy trình về Đảng.

“Tôi đã chỉ đạo xử lý rồi, theo báo cáo của UBND huyện Đức Trọng, Phòng TN&MT là cơ quan nhận trách nhiệm đã tham mưu kéo dài, không đúng quy định. Về trách nhiệm thì cảnh cáo phó phòng TN&MT, khiển trách trưởng phòng TN&MT của huyện. Hiện báo cáo của huyện ủy ban kiểm tra đang làm quy trình về Đảng khi xong việc sẽ chỉ đạo UBND huyện thông tin”, ông Quan khẳng định.

Theo tìm hiểu của PV Dân trí, giữ cương vị Trưởng phòng TN&MT huyện Đức Trọng hiện nay là ông Lý Thái Tân và vị trí Phó phòng TN&MT là ông Phan Anh Tuấn. Cả ông Tân và ông Tuấn đều là những người đã trực tiếp thụ lý, gặp gỡ, đối thoại với gia đình bà Đàm Thị Lích trong suốt quá trình giải quyết khiếu nại. Tuy nhiên, lãnh đạo Phòng TN&MT huyện Đức Trọng luôn giữ quan điểm “bỏ qua” rất nhiều văn bản, quyết định thể hiện nguồn gốc lô đất thổ cư của gia đình bà Lích. Chỉ đến khi có sự vào cuộc của Bộ trưởng Bộ TN&MT Trần Hồng Hà, sự chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc và UBND tỉnh Lâm Đồng, phía Phòng TN&MT, UBND huyện Đức Trọng mới “cúi đầu” nhận sai. Sau đó, UBND huyện Đức Trọng đã nhanh chóng làm thủ tục cấp sổ đỏ công nhận 563,9m2 đất của gia đình bà Đàm Thị Lích với mức áp thuế 0 đồng.

Thông báo áp mức thuế 5,7 tỷ đồng cho 253m2 đất huyện đối với gia đình cụ Lích

Gần 1 năm với sự kiên trì của Báo Dân trí, luật sư Hồ Nguyên Lễ và sự chỉ đạo kịp thời của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, Bộ trưởng Bộ TN&MT Trần Hồng Hà, cụ Lích đã nhận được cuốn sổ đỏ diện tích 563,9m2 với mức thuế 0 đồng

Vụ áp thuế 5,7 tỷ đồng cho 253m2 đất huyện đối với cụ bà 75 tuổi người dân tộc Tày khi được Báo Dân trí phản ánh đã gây chấn động dư luận. Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, Bộ trưởng Bộ TN&MT Trần Hồng Hà đã chỉ đạo “nóng” và mới đây nhất Văn phòng Chính phủ cũng có văn bản số 4851/VPCP-V.I gửi đến UBND tỉnh Lâm Đồng truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Chính phủ Trương Hòa Bình yêu cầu khẩn trương làm rõ trách nhiệm và xử lý nghiêm đối với những tổ chức, cá nhân liên quan có sai phạm trong vụ áp thuế oan 5,7 tỷ đồng đối với cụ Đàm Thị Lích.

Văn bản số 4851/VPCP-V.I nêu rõ: “Xét báo cáo của UBND tỉnh Lâm Đồng tại văn bản số 2939/UBND-TD ngày 30/5 về việc giải quyết khiếu nại của bà Đàm Thị Lích (75 tuổi, ngụ số 93 Trần Hưng Đạo, tổ 13, thị trấn Liên Nghĩa, huyện Đức Trọng) liên quan đến việc UBND huyện Đức Trọng thu tiền sử dụng đất khi cấp giấy chứng nhận quyền sử đất ở, Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình có ý kiến chỉ đạo như sau: Đồng ý với quyết định số 1122/QĐ-UBND ngày 30/5/2016 của UBND tỉnh Lâm Đồng về việc giải quyết khiếu nại của bà Đàm Thị Lích. Đối với những tổ chức, cá nhân liên quan có sai phạm trong vụ việc này, UBND tỉnh Lâm Đồng khẩn trương làm rõ trách nhiệm và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật, báo cáo kết quả lên Thủ tướng Chính phủ trước ngày 31/8/2016”.

Văn bản truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Chính phủ Trương Hòa Bình yêu cầu khẩn trương làm rõ trách nhiệm và xử lý nghiêm đối với những tổ chức, cá nhân liên quan có sai phạm trong vụ áp thuế oan 5,7 tỷ đồng đối với cụ Lích.

Hành trình kêu cứu nhiều năm qua của bà cụ 75 tuổi và sự đeo bám kiên trì, thông tin vụ việc của Báo Dân trí, luật sư Hồ Nguyên Lễ (Trưởng Văn phòng Luật sư Luật Tín Nghĩa, Đoàn Luật sư TP.HCM) và đặc biệt là sự quan tâm, chỉ đạo của Thủ tướng chính phủ Nguyễn Xuân Phúc, Bộ trưởng Bộ TN&MT Trần Hồng Hà đã mang lại “niềm vui vỡ òa” cho cụ bà 75 tuổi. Việc cụ Lích được cấp GCNQSDĐ đã củng cố niềm tin vào công lý cho người dân và hàng vạn bạn đọc Dân trí gần một năm qua.

Tuy nhiên, với thông tin mà ông Phạm Thanh Quan, Bí thư huyện ủy huyện Đức Trọng cung cấp về việc Phòng TN&MT là cơ quan nhận trách nhiệm tham mưu kéo dài, không đúng quy định. Về trách nhiệm thì cảnh cáo phó phòng TN&MT, khiển trách trưởng phòng TN&MT của huyện đang khiến dư luận không khỏi băn khoăn khi mà một vụ áp thuế từ 5,7 tỷ đồng bỗng dưng…về 0 đồng thì cách “khiển trách, cảnh cáo” đó có đảm bảo như nội dung Bộ trưởng Bộ TN&MT Trần Hồng Hà đã chỉ đạo: “Sau khi kiểm tra, nếu phát hiện bất kỳ tổ chức, cá nhân nào sai phạm thì xử lý theo tinh thần thượng tôn Pháp luật, xử lý nghiêm không loại trừ một ai”.

Dư luận đang quan tấm đến kết quả xử lý cuối cùng đối với những tổ chức, cá nhân có sai phạm trọng vụ giải quyết khiếu nại của cụ Lích

Có thực hiện đúng chỉ đạo mà Văn phòng Chính phủ đã truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Chính phủ Trương Hòa Bình yêu cầu khẩn trương làm rõ trách nhiệm và xử lý nghiêm đối với những tổ chức, cá nhân liên quan có sai phạm trong vụ áp thuế oan 5,7 tỷ đồng đối với cụ Đàm Thị Lích và báo cáo kết quả lên Thủ tướng Chính phủ trước ngày 31/8/2016 (?!).